Versailles; ce que raconte l’implacable réquisitoire du parquet de Versailles

Le parquet de Versailles a requis le 22 mai 2026, selon nos informations, le renvoi devant le tribunal correctionnel de l’influenceuse Aurélie Preston, soupçonnée d’avoir commandité à Versailles (Yvelines), en juin 2024, l’agression ultraviolente qui visait au départ son ex-compagnon.

L’intéressée avait été interpellée le 5 août 2024 avec son nouveau conjoint Raphaël à leur domicile de Mérignac (Gironde) et mise en examen à l’issue de sa garde à vue pour « violences volontaires avec arme et en réunion », « séquestration », « vol en bande organisée » et « association de malfaiteurs ». Placée sous contrôle judiciaire, elle est depuis défendue par M^e Jennifer Gairaud.

Opération commando rue Madame

Aurélie Preston – qui s’est fait connaître du grand public en 2015 dans Les Marseillais en Thaïlande (diffusé sur W9) – est suspectée d’avoir tiré les ficelles de l’opération commando organisée rue Madame, à Versailles, le 25 juin 2024, au domicile familial de son ancien partenaire, chirurgien-dentiste à Genève (Suisse). Les agresseurs – dont l’un s’était présenté un bouquet de fleurs à la main – s’étaient en fait trompés de cible.

C’est au frère de cet ex qu’ils s’en sont pris. Ce dernier avait été « propulsé à l’intérieur » de son appartement, « frappé », « étranglé » et menacé avec un taser « activé », précise le parquet de Versailles dans son réquisitoire, selon les informations recueillies par 78actu.

Les trois agresseurs munis d’un « arsenal dissuasif »

Il a été retrouvé alors qu’un ruban adhésif gris enserrait encore son cou. Ses mains étant aussi « entravées par des menottes ». Des traces de sang jonchaient le sol et ses draps. Deux montres Rolex et une chaîne en or ont été dérobées pour un préjudice matériel chiffré à 14 100 €.

La victime avait ensuite expliqué aux enquêteurs qu’à 7 h 41 du matin, trois individus s’étaient présentés chez elle. Ce « commando organisé », composé de trois hommes aux visages dissimulés, avait fouillé son logement situé au 5^e étage et l’avait roué de coups. Le trio était muni d’un « arsenal dissuasif » : « une arme de poing », « un pistolet à impulsion électrique » et « une bombe lacrymogène », détaille parquet de Versailles dans son réquisitoire.

Une vengeance ?

D’emblée, l’homme roué de coups avait orienté l’enquête vers Aurélie Le Pêcheur, alias Aurélie Preston. Ils avaient « un litige financier » depuis leur rupture en 2023. La suspecte avait déjà réclamé 100 000 € à la famille, estimant qu’une montre Rolex aurait dû lui « revenir ».

Le mobile de cette agression semble clair pour les enquêteurs : Aurélie Preston accuse son ex-compagnon, dentiste de profession, de l’avoir « mutilée » au niveau de la bouche et de lui avoir infligé des « violences physiques ». Elle aurait donc voulu se venger.

Un étrange appel dix jours avant l’agression

Le plan semble avoir été minutieusement préparé : la mère de la victime avait reçu le 14 juin 2024 un appel prétendument passé par un salarié de l’enseigne Interflora l’invitant à « donner des instructions pour la livraison d’un bouquet en son absence ».

Elle avait alors « désigné le palier du 5^e étage » de l’immeuble de la rue Madame. Elle et son fils avaient d’ailleurs remarqué que les assaillants disposaient d’informations très personnelles comme « le nom de jeune fille » de la première et « l’existence » de son « autre fils » Romain, résidant en Suisse, et la présence de montres de luxe dans l’appartement.

Une voiture brûlée dans l’Essonne

Le 14 juin 2024, le téléphone d’Aurélie Preston a borné à proximité du salon de coiffure où travaillait l’auteur identifié du soi-disant appel d’Interflora… L’enquête a révélé que les deux se trouvaient effectivement « physiquement ensemble » à ce moment-là.

Le véhicule utilisé lors de l’attaque a été retrouvé calciné le lendemain des faits à Villebon-sur-Yvette (Essonne). Une Renault Clio présente sur les lieux de l’incendie et porteuse d’une balise avait ensuite permis d’identifier son utilisateur, prénommé Seybateu, défendu par M^e Gaëlle Dumont.

« Animée par un fort sentiment de revanche »

Lors de l’instruction, Aurélie Preston a seulement reconnu avoir été à l’origine de l’appel passé par « son coiffeur », mais seulement dans le but de « localiser la famille » de son ex, sur les conseils de son avocat, pour mandater plus tard un huissier et réclamer deux montres : Une Rolex et une Audemars Piguet d’une valeur de 200 000 €.

Selon son manager artistique, elle considérait ces montres « dues en contrepartie de son investissement dans le développement de l’activité professionnelle de son ex-compagnon » et était « animée par un fort sentiment de revanche ».

Le nouveau compagnon de l’influenceuse dans l’équation

Elle a elle-même convenu d’une certaine « porosité » entre les assaillants présumés et son propre conjoint, défendu par M^es Marie-Laure Barre, Sacha Ghozlm et Julien Kahn. Lui aussi est dentiste et était alors réputé pour fréquenter « des individus dangereux ».

Selon Aurélie Preston, son partenaire traversait des difficultés financières et ses créanciers se montraient « pressants » et « menaçants » à l’égard du couple. Elle avait aussi « donné des noms » de proches de son conjoint, signe, d’après elle, de sa « pleine coopération avec la justice ». Mais elle avait également déclaré que son compagnon – incarcéré du 8 au 27 août 2024 – était « incapable d’organiser une séquestration armée », bien qu’il savait pour « l’appel Interflora ».

L’un des suspects meurt au début de l’enquête

Kévin (défendu par M^es Marie Violleau, Alexandra Delarue et Salomé Cohen – N.D.L.R.), le deuxième homme suspecté d’avoir participé à l’agression, a pour sa part été identifié grâce à sa « particularité morphologique singulière » : sa « courbure de genoux […] en X ». Il avait rencontré Seybateu, le lendemain de son déplacement à Lattes (Hérault), où vivait à l’époque Aurélie Preston.

Le troisième homme soupçonné d’avoir été sur place à Versailles est décédé au début de l’enquête. Tous avaient coupé leur téléphone au moment de l’opération. Un des contacts du conjoint d’Aurelie Preston, Ben Malick (défendu par M^e Olivier Normand – N.D.L.R.), a lui aussi été mis en examen. Il est suspecté d’avoir fait le lien entre Raphaël et les assaillants.

Des échanges avec son avocat qui interpellent

Curiosité majeure de cette affaire hors norme : les échanges entre l’avocat parisien d’Aurélie Preston et cette dernière ont fait l’objet d’une « levée du secret professionnel ». Dans des conversations WhatsApp survenues la veille des « repérages », l’avocat évoque « l’organisation d’une mesure », qu’il qualifie de « perquisition », à Versailles.

Elle cible spécifiquement « l’appartement et le garage » de la famille de la victime. Le conseil de l’influenceuse lui avait même recommandé de « trouver les montres » avant « toute démarches officielles »… Il n’a pas été inquiété.

Le conjoint d’Aurélie Preston cerné par les problèmes

Entendu, l’avocat en question a expliqué entretenir « des liens étroits » avec Aurélie Preston et son conjoint Raphaël, au point de savoir que ce dernier consommait « 5 à 10 g par jour de cocaïne » et était en proie à des « dettes de stupéfiants ».

« Scandalisé », l’avocat parisien a toutefois « fermement » contesté avoir « mis le couple en relation avec des hommes de main ». Il avait fini par dire qu’Aurélie Preston était « capable d’avoir commandité les faits par dépit, car la procédure légale qu’il menait n’avançait pas assez vite à son goût ». La demi-sœur de cet avocat avait également désigné Aurélie Preston comme « la commanditaire ».

Des repérages et une confession

Le « photographe officiel » de l’influenceuse a lui relaté avoir accompagné le couple à Versailles : l’immeuble de la famille visée avait alors été « précisément » désigné et Raphaël lui avait « confié chercher des individus capables d’agir contre [l’ex d’Aurélie Preston] ».

Seybateu, lui, a fini par reconnaître avoir été le « meneur » de l’opération : il « portait le bouquet de fleurs », a fait « usage du taser », a « menotté la victime » et a pointé une arme de poing « à bout portant » sur « le torse ou la tête » de la victime après avoir « actionné le taser » à proximité de lui.

La victime s’échappe par la corniche

Le frère de l’ex de l’influenceuse est d’ailleurs certain qu’au moment où il a pris « la décision désespérée de s’échapper par la corniche » du 5^e étage de l’immeuble de la rue Madame, les malfaiteurs étaient encore présents. L’un d’eux aurait « ordonné aux autres de chercher un couteau pour le faire parler ».

La victime a par ailleurs « reconnu avec une certitude quasi absolue » Kévin, qui continue de nier son implication. Ben Malick a lui aussi réfuté « fermement » sa participation aux faits.

L’influenceuse plongée depuis dans une « précarité totale »

Aurélie Preston, elle, a fini par déplorer « l’acharnement médiatique » entourant cette affaire : elle est dans une situation de « précarité totale », a « perdu son logement » et « ses contrats » et vit désormais chez sa grand-mère. Elle est aujourd’hui « fichée Banque de France » et s’est tournée vers la religion. Elle a d’ailleurs entamé une licence de théologie à Montpellier (Hérault).

L’affaire aurait pu se terminer devant une juridiction criminelle, mais ce n’est en tout cas pas l’orientation réclamée par le parquet de Versailles dans son réquisitoire définitif du 22 mai 2026.

Dix ans de prison encourus

Selon le ministère public, l’influenceuse de 34 ans et son conjoint doivent être jugés pour « complicité de vol aggravé » et « association de malfaiteurs ». Le parquet réclame le renvoi de Ben Malick pour les mêmes chefs de prévention.

Seybateu et Kévin, en détention provisoire, pourraient comparaître, eux, pour « vol aggravé », « enlèvement » et « séquestration ». Reste à savoir, désormais, si la juge d’instruction suivra le raisonnement du parquet. Tous encourent dix ans de prison, voire vingt ans s’ils sont en récidive.

C.B.et M.J. (PressPepper)

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.